Hur spelar man som en underdog?

Källa: Facebook

Som schackspelare, oavsett om man är amatör eller professionell, kommer man någon gång att stå inför ett underläge. Detta kan ske redan innan partiets start eller under spelets gång. När man är i det sådant underläge brukar man ofta ställa sig fråga: hur kan jag vända på detta till vinst?

Schack är som känt ett strategispel där varje drag kan ändra oddsen för vinst eller förlust. Självklart är chansen till vinst mindre om man möter en mer avancerad motståndare, men trots ett sådant underläge betyder det inte att man är fördömd till förlust. Men hur ska man då tänka när man hamnar i ett sådant underläge? Finns det några speciella strategier som förändrar ett underläge till vinst och hur ser man på dessa?

Rätt spelstrategi är A och O vid underläge

När man ligger i ett underläge gör många misstaget att ge upp eller börja spela passivt – vilket självklart resulterar i ett övertag hos motståndaren. Lyckligtvis finns det idag mängder av olika vinnande spelstrategier du kan anamma när du står inför ett sådant underläge.

Att gå ”all-in” i ett underläge är en mer aggressiv taktik som många idag använder sig av. Med denna taktik skapar du ett utgångsläge som gör det svårare för båda parterna att utföra sina drag. Genom att sätta båda parterna i en situation, där ett endaste drag kan vara avgörande för vinst eller förlust, jämnar man snabbt ut oddsen. Vem som helst kan göra ett misstag i ett sådant läge.

En annan strategi som även kan ändra oddsets utfall är att spela så enkelt som möjligt. Med denna strategi utmanar du genom ett enklare spel som göra att, trots ditt underläge, kan sätta din motståndare ur balans och på så vis vara oförutsägbart i situationen. Lika här kan ett enklare drag bidra till svårare utfall och stämmer därmed överens med den övre strategin.

Källa: Pexels

Aggressivt eller passivt, vilket är mest gynnsamt?

Passivt och aggressivt spelande inom schack kan jämföras med att spela spel som roulett, spelautomater eller andra mindre kända varianter av dessa spelformer. Som nämnt, så kommer utfallet om vinst avgöras på ”ett stort misstag” genom ett mer aggressivt schackspelande. Ett underläge i schack skulle därför kunna jämföras med att satsa allt på rött eller svart vid ett roulettbord – antingen vinner du eller förlorar du. Men genom en sådan strategi du ökar ändå chansen till dubbla vinstpengar.

Väljer man däremot att spela mer passivt vid ett underläge kommer utfallet med största sannolikhet resultera i fler mindre misstag, som även minskar chanserna för vinst. Ett passivt spelande kan därför jämföras med spel på spelautomater där man ofta spelar med många små insatser. Chansen att dubbla sina vinster vid en sådan spelstrategi minskas markant eftersom många små misstag i det här fallet resulterar i färre chanser till vinst.

Samma princip kan etablerad vid schackspel – ett mer aggressivt spelande, där ett drag kan vara avgörande för en vinst eller förlust, kan öka dina chanser att vinna medan ett passivt spelande, där många små passiva drag ofta leder till fler småmissar, därmed kan resultera i förlust.

Välj strategi efter egna preferenser

Som du nu förstår så kan ett djärvt och vågat spelande vara avgörande för en eventuell vinst vid ett underläge. Men självklart handlar det även om att använda en strategi som passar dig bäst. Att spela på ett sätt som inte stämmer överens med din egna spelstil kan vara fördärvande och skapa förvirring. Det är även lätt hänt att man endast fokuserar på den nya strategin och istället tappar fokus på själva spelet.

Att prova olika metoder är därför ett smart drag att etablera. Genom att öva sig själv i underläge, och lära sig av sina misstag, kan man utveckla nya spelstilar, som på så vis kan ge positiva resultat i framtiden.

Hammer vs. Grandelius. Hasselbacken 2017.

Hammer vs. Grandelius. Hasselbacken 2017. Foto: Lars OA Hedlund

Redan ett klassiskt schackmotiv: Jon Ludvig Hammer och Nils Grandelius i en duell vid brädet. De möttes i rond 7 på söndagsmorgonen i öppna snabbschacks-SM på Hasselbacken. Grandelius vann, och seglade sedan vidare till seger i turnering. Tvåa blev just Hammer.

Denna bild är en av många vackra fotoalster från Lars Oa Hedlund. Här kan du se alla bilder från Wasa SK:s jubileumsturnering Hasselbacken Jubilee Tournament som också var SM i snabbschack.

Alla livepartier, dag 2 – rond 7 till 11

Här kan du ladda hem alla partier i PGN-format.

Klicka på de tre punkterna ovanför brädet för att få en meny med alla partier.

Nils Grandelius svensk mästare i snabbschack

Nils Grandelius höll för favorittrycket och vann Wasa SK:s jubileumsturnering Hasselbacken Jubilee Tournament som också var svenskt mästerskap i snabbschack. Han tog 9,5 av 11 poäng.

Tvåa blev norrmannen Jon Ludvig Hammer, trea Evgenij Agrest och fyra Erik Blomqvist. Alla samlade ihop 8,5 poäng.

Pia Cramling kom på femte plats och blev bäste dam och därmed svensk mästarinna i snabbschack. Hon skuggades en halva bakom av Inna Agrest som spurtade starkt.

Svensk mästare i Veteran 50+ blev Lars Karlsson före Dan Cramling medan Juan Bellón blev svensk mästare i klassen Veteran 65+

Svensk juniormästare blev Jung Min Seo som med 8 poäng slutade på en fin 7:e plats i hela turneringen.

Här hittar du alla resultat.

Spelmästare: Vad är näst för artificiell intelligens?

Ämnet AI, eller artificiell intelligens, har diskuterats frekvent den senaste tiden. Det finns fortfarande de som är skeptiska till tekniken, och vars tankar vandrar till filmer som Terminator. Men det finns flera positiva saker som AI kan göra för oss, och redan idag har det smugit in i våra liv – kanske utan att vi tänker på det. Alla som har en iPhone eller annan Apple-produkt är säkert bekanta med Siri?

Redan under dator-eran på 70- och 80-talet började man att experimentera med huruvida en dator kunde vinna över en människa i olika spel. Det dröjde, som de flesta kanske känner till, ändå till 1997 innan det blev verklighet, då Garri Kasparov förlorade i schack mot datorn Deep Blue. Och efter det har tekniken bara blivit bättre och bättre, och AI har nu vunnit över människan i såväl schack som det kinesiska spelet GO.

Information vs lite information

Hur kommer det sig då att datorn har blivit mycket bättre än oss på dessa spel, som anses vara de svåraste och mest skicklighetskrävande i världen. Faktum är att det i ett brett perspektiv finns ett ganska enkelt svar. Spel som GO och schack visar under spelet gång all information på brädet. Det innebär att man hela tiden ser samma sak som sin motståndare. En dator kan då med avancerade algoritmer räkna ut det bästa draget. Ju snabbare datorn är, desto snabbare kan den räkna ut nästa drag – och detta utan att ha de mänskliga egenskaperna som stress och trötthet.

(”Blacks” (CC BY-SA 2.0) tagen av gagilas.)

Nu har man tagit steget längre för att se om AI även kan bemästra spel som inte är lika informationsrika. I casinospel som blackjack handlar det till exempel inte enbart om matematiska uträkningar utan, som det finns förklarat hos Mr Green, det handlar både om strategi och skicklighet. Man måste ha en känsla för om man ska stanna eller gå vidare. Samtidigt vet man aldrig hur dealerns strategi ser ut. Där en spelare hade stannat, kanske en annan hade spelat vidare. Det innebär att det är svårt att räkna ut vad som är det bästa draget.

AI som kan bluffa

Däremot är datorn inte långt bort när det kommer till att vinna i spel som även kräver ”fingertoppskänsla”. I början av 2017 spelade en dator mot några av världens bästa pokerspelare, och lyckades faktiskt vinna. Datorn Libratus mötte spelarna, två och två, i Heads-up No-Limit Texas Hold’em och lärde sig under spelets gång hur den skulle spela. Programmet grundade sig på ett program som var framtaget för att spela bridge, och datorn räknade ut de mest sannolika scenariona av den informationen som fanns tillgänglig. Samtidigt visade den att den förstod principen av att bluffa.

”Bet” (CC BY-SA 2.0) tagen av lionel.roubeyrie.

Schackmästare på 4 timmar

Däremot har intresset för att ställa AI mot schack inte sinat. Senast i december ställde man Googles Deepmind framför ett schackbräde utan att programmet AlphaZero, som är en uppdatering av GO-spelande AlphaGO, hade kunskap om spelet. På bara fyra timmar lyckades programmet gå från nybörjarstadiet till att bli mästare, då programmet lärde sig spelets regler under tiden.

Partier, dag 1 i SM i snabbschack

Här kan du ladda ner livepartierna från första dagen av SM i snabbschack.

Klicka på de tre punkterna ovanför brädet för att få en meny med alla partier.